top of page

Aucune idĂ©e de ce que je dis 😉

Patrick: Je suis passionnĂ© de philosophie, je lis et analyse des dizaines d'ouvrages en mĂȘme temps. Je suis en ce moment en train d'Ă©tudier le sujet de l'Éveil Ă  travers les ouvrages de plusieurs penseurs classiques, qu'en dis-tu ?


Didier: Les pistes proposĂ©es dans l'activitĂ© philosophique sont multiples, hypothĂšses pour la plupart construites Ă  partir de l’état de RĂȘve. Ce sont donc les innombrables possibilitĂ©s de l’activitĂ©-Maya.


De par mon expĂ©rience, la façon dont la communication est la plus simple - ou la plus "efficace” autour de la non dualitĂ© - est de justement ne pas l’approcher philosophiquement, abstraitement, gĂ©nĂ©ralement.


Au contraire, il est vital de ne pas se disperser en toutes les formes possibles de confusion mais, au sein d’une conversation, de trĂšs rapidement isoler sa forme principale, et ensuite de dĂ©construire cette activitĂ© particuliĂšre de Maya.


Un exemple: si j’entends prononcer les mots “il aurait fallu que je
”, je ne vais alors m’occuper essentiellement que de la piste autour du libre arbitre.


Ce n'est pas trĂšs intellectuel, c’est plutĂŽt de la mĂ©canique. Cela reste bien sĂ»r une activitĂ© utilisant des concepts, mais trĂšs ciblĂ©e, Ă  la maniĂšre d’un scalpel. Une conversation gĂ©nĂ©rale autour de la non dualitĂ© me fait l’impression d’une encyclopĂ©die complĂšte qu’un chirurgien devrait utiliser pour une opĂ©ration prĂ©cise. Ce n’est pas pratique, c’est mĂȘme impossible.


Une autre impossibilitĂ© est d’utiliser les savoirs mĂ©morisĂ©s. La seule approche est toujours un Voir Ă©mergeant du non-savoir. J’ai dĂ©sappris tous les “savoirs non duels”, et seuls les concepts utiles - Ă  travers, bien sĂ»r, l'usage de la langue française - apparaissent au "bon" moment au "bon" endroit. Je n’ai donc aucune idĂ©e de ce que je dis ! Ainsi, aborder une conversation Ă  partir d’un acquis philosophique en serait l’antithĂšse 😃.


Cela m’arrive Ă  l’occasion de rĂ©-Ă©couter/relire mes rĂ©ponses Ă  des questions de chercheurs et de toujours les dĂ©couvrir pour la premiĂšre fois. Ce n’est pas de la "canalisation" non plus, c’est bien plus direct.


Comentarios


bottom of page